Ответ должен дать Президиум ВАС РФ
28 мая Президиум ВАС планирует рассмотреть спор по
делу № А04-979/2012 (судебные акты по делу – здесь)
касательно вопроса о том, как
квалифицировать требование об уплате страховых взносов, предъявленное в рамках
дела о банкротстве, если это дело было возбуждено в течение периода, за который
взыскиваются страховые взносы?
То есть начало этого
периода приходится на то время, когда дело о банкротстве еще не было
возбуждено, и, по идее, требование о взыскании страховых взносов должно признаваться конкурсным,
подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Но с другой стороны,
окончание этого периода приходится уже на то время, когда дело о банкротстве
уже возбуждено и, исходя из этого, требование о взыскании страховых взносов за
этот период должно признаваться текущим
(внеконкурсным).
В деле, которое
намерен рассмотреть Президиум, события развивались следующим образом:
05.05.2011 (т.е. во втором квартале 2011 года) в
отношении плательщика взносов было возбуждено дело о банкротстве. За этот
период у него возникла задолженность по уплате страховых взносов, которая была
взыскана в судебном порядке как текущая (а не конкурсная) задолженность.
При этом суды,
квалифицируя задолженность как текущую, основывались на правовой позиции,
изложенной в п. 9 постановления Пленума
ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и
установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за
публичные правонарушения в деле о банкротстве», и исходили из того, что обязанность
по уплате спорного платежа за 2 квартал 2011 года возникла на дату отчетного периода (30.06.2011), т.е. после возбуждения дела
о банкротстве, в силу чего он является текущим и подлежит взысканию вне рамок
дела о банкротстве.
Однако коллегия судей
ВАС, передавая данное дело в Президиум, не смогла в полной мере согласиться с
выводами нижестоящих судов, отметив следующее:
«Дело о банкротстве возбуждено 05.05.2011.
Соответственно, спорная задолженность, образовавшаяся за период до 30.04.2011, не могла быть взыскана в
качестве текущего платежа и подлежала включению в реестр требований кредиторов».
Анализ судебной
практики показал отсутствие единых подходов к разрешению указанного вопроса и
всей ситуации в целом.
Итак, рассмотрение этого дела Президиумом ВАС
намечено на 28 мая этого года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий