Конституционный суд не усмотрел противоречий Конституции нормы НК РФ о расчетном методе

Подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ будет жить и дальше

16 мая Конституционный Суд РФ опубликовал на своем сайте www.ksrf.ru Определение от 23.04.2013 № 488-О, принятое по заявлению гражданина Лихоманова А.П.  Последний оспаривал конституционность подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, в соответствии с которым налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру помещений и территорий, непредставления налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не позволяет устанавливать действительный размер налогового обязательства. В этой связи заявитель просил признать его противоречащим статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Однако Конституционный Суд РФ отказал принятии жалобы заявителя к рассмотрению, указав, что определение налогового обязательства расчетным методом, как не предполагающее его осуществление на произвольных основаниях, направлено на реализацию целей и задач налогового контроля, а также на обеспечение безусловного выполнения всеми налогоплательщиками конституционной обязанности по уплате налогов.

Оспариваемое правовое регулирование с учетом права налогоплательщика на последующий судебный контроль за решением налогового органа, определившего сумму налога расчетным путем, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Напомню, что ранее правомерность исчисления налога расчетным методом признал и Президиум ВАС РФ.