Отказные определения
Конституционного Суда РФ не так часто привлекают к себе внимание из-за того,
что по большей части «штампуются» с одними и теми же формулировками и не несут
в себе каких-то новых веяний.
Но одно из последних
отказных определений КС обратило на себя внимание тем, что причиной обращения в
суд заявителя послужили в какой-то степени те же обстоятельства, которые имели
место в деле, рассмотренном в этом году Президиумом ВС. В такой ситуации всегда
интересно выяснить: совпадут ли позиции ВС и КС по одному и тому же вопросу или
нет.
В своей
жалобе в КС заявительница оспорила
конституционность положений пунктов 1 и
3 статьи 210 НК РФ, в соответствии с которыми при определении налоговой базы по
НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, а также все подлежащие применению
налоговые вычеты.
Причиной обращения
заявительницы в КС стало то, что она приобрела право требования к банку,
которое банк впоследствии исполнил. При этом расход на приобретение права
требования и размер исполненного обязательства составили одну и ту же сумму.