Расходы участника группы компаний на рекламу других участников этой группы являются необоснованными (Определение ВАС РФ от 15.05.2013 № ВАС-5741/13)

Обоснованными могут быть только расходы на собственную рекламу

15 мая коллегия судей ВАС РФ определением № ВАС-5741/13 отказала в передаче в Президиум спора об обоснованности расходов на рекламу в ситуации, когда рекламная информация направлена на формирование интереса третьих лиц не только к налогоплательщику, входящего в группу компаний, но и к остальным участникам этой группы.

Согласно фабуле дела, основанием для доначисления налогоплательщику налога на прибыль послужил вывод налогового органа о необоснованном отнесении в состав расходов затрат на изготовление и размещение рекламной информации в периодических печатных изданиях и иных информационно-рекламных источниках информации.

К указанному выводу инспекция пришла, установив, что под торговым знаком «Руна. Консалтинговая группа», затраты на рекламу которого были заявлены налогоплательщиком в качестве спорных расходов, действует группа юридических лиц – общество с ограниченной ответственностью «Линия Консультаций Руна», закрытые акционерные общества «Технология Продаж Руна», «Издательство Руна-Пресс», «Правовая Информация Руна».

Исключая из состава расходов налогоплательщика указанные затраты на рекламу, понесенные им в пользу названных контрагентов, налоговый орган руководствовался пропорцией, учитывающей процентное соотношение выручки (дохода), полученной каждой из организаций в общей доле дохода всех участников совместного сотрудничества.

В аналогичном порядке инспекцией был определен размер НДС, заявленный к вычету излишне.

Судами, рассмотревшими данное дело в пользу налогового органа, учтено, что налогоплательщик обладает собственным товарным знаком (знаком обслуживания) «РУНА», у названных его контрагентов отсутствуют собственные затраты на рекламу, а все рекламные материалы привлекали интерес потенциальных клиентов ко всем организациям «Консалтинговой группы Руна».

С учетом установленных обстоятельств суды пришли к выводу о невозможности признания спорных расходов в полном объёме в качестве обоснованных расходов, направленных на получение обществом – налогоплательщиком дохода, в силу положений ст. 252 НК РФ.

Коллегия судей ВАС согласилась с позицией нижестоящих судов и отказала налогоплательщику в передаче дела в Президиум.

Судебные акты по данному делу здесь.