В последнее время ряд судов в различных
округах рассматривают споры о правомерности доначисления пени и штрафа по
земельному налогу по причине необоснованного исчисления налогоплательщиком «задним
числом» земельного налога, исходя из оспоренной кадастровой стоимости.
Основой оспаривания пени и штрафа
становится наличие противоречивых позиций Минфина РФ, выраженных в 2013 году в
ряде его писем относительно вопроса о правомерности ретроспективного
перерасчета земельного налога при установлении судом новой кадастровой
стоимости принадлежащего налогоплательщику земельного участка.
Как известно, ст. ст. 75 и 111 НК РФ
позволяют налогоплательщику при определенных условиях избежать/оспорить
начисление пени и штрафа в связи с неправильным исчислением налога, основанном
на разъяснениях Минфина.
В Северо-Западном округе
налогоплательщику не удалось оспорить доначисление пени и штрафа. В
рассматриваемом деле он при исчислении земельного налога руководствовался положительными
для себя письмами Минфина от 10.03.2011 N 03-05-04-02/18, от 30.08.2012 N
03-05-05-02/89, от 01.11.2012 N 03-05-05-02/112, от 10.04.2013 N
03-05-05-02/11854. Однако декларацию по земельному налогу он представил уже
после того как появилась отрицательная позиция Минфина, о которой, по мнению
судов, налогоплательщик на момент подачи декларации уже должен был знать. Об
этом деле я писал здесь.
В Уральском округе при рассмотрении
дела №
А76-24466/2014 дела для налогоплательщика складывались более
благоприятно. Он представил в материалы дела положительные для себя: письмо Минфина России от 10.04.2013 No 03-05-05-02/11854; письмо
Минфина России от 16.11.2012 No 03-05-05-02/116; письмо Минфина России от
30.10.2012 No 03-05-05-02/111.
Стоит особо отметить, что уточненная
декларация по земельному налогу за 2012 год была представлена им 03.09.2013, т.е. уже после того как Департамент
налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства направил письмо от 12.07.2013
N 03-05-05-02/27214, согласно которому при исчислении сумм земельного налога по
кадастровой стоимости, установленной решением суда, изменения в части
установления кадастровой стоимости земельного участка учитываются с даты
внесения в государственный кадастр недвижимости.
Тем не менее, суды пришли к выводу о том, что занижение
налоговой базы по земельному налогу за
2012 г. произошло в связи с неправильным пониманием налогоплательщиком налоговых
последствий вынесенного арбитражным судом решения по делу об оспаривании
кадастровой стоимости земельного участка, ошибочным толкованием действующего
законодательства, нестабильной судебной практикой, а также многочисленными разъяснениями Министерства финансов Российской
Федерации в письмах 2012 - 2013 г.
Судебные акты по данному делу здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий