Арбитражный
суд Поволжского округа при рассмотрении дела №
А06-9853/2014 пришел к
выводу о том, что принятие судом обеспечительных мер в виде приостановлении
действия решения налогового органа о доначислении налога обязывает налоговый
орган отменить свое решение о приостановлении операций по счетам.
Впрочем мнения судов при рассмотрении этого
дела разошлись.
Суд
первой инстанции,
рассматривая дело в пользу налогового органа, исходил из того, что решение о
приостановлении операций по счетам не признано недействительным, кроме того,
налоговый орган приостановил действие инкассовых поручений. Соответственно, нет
оснований для признания незаконным бездействия налогового органа в виде
непринятия решения об отмене приостановления операций по счетам.
Суд
апелляционной инстанции, рассматривая спор в пользу налогоплательщика, отметил,
что после принятия судом обеспечительных
мер в виде приостановления решения о привлечении к ответственности налоговая
инспекция должна отменить решения о приостановлении операций по счету
применительно к положениям ст. 76 НК РФ.
Он также отметил, что аналогичная позиция
выражена в постановлении Президиума ВАС
РФ от 25.12.2012 № 10765/12 по делу №
А64-6176/2011.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами
суда апелляционной инстанции.
Комментариев нет:
Отправить комментарий