За четыре первых
месяца текущего года свердловским индивидуальным предпринимателям выдано 2 964
патента, из них более 65 процентов - в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле и
Первоуральске. Уже за этот короткий срок в муниципальные бюджеты поступило от
продажи патентов почти на 10 миллионов больше доходов, чем за весь 2012 год -
32,1 миллиона рублей.
Напомним, с 1 января
2013 года вступил в силу новый закон о патентной системе налогообложения для
ИП. Цель новации - чтобы у людей, которые занимались бизнесом, но не платили
налоги, появилась возможность быстро и относительно безболезненно с финансовой
точки зрения легализовать свою деятельность. Предприниматель вправе выбрать
наиболее удобную для себя систему уплаты налогов: старую добрую
"упрощенку" или новую патентную, которая освобождает от налога на
имущество, НДФЛ, НДС и обязанности подавать декларацию о доходах.
По мнению
вице-спикера свердловского Заксобрания Елены Чечуновой, патент - это самая
доступная и удобная для ИП форма налогообложения. Областной закон разрабатывали
с учетом мнений предпринимателей. Например, коммерсанты предлагали расширить
перечень видов деятельности, к которым можно применять патентную систему. В
итоге, если в федеральном законе их 58, в Свердловской области - на 11 больше:
добавились, к примеру, изготовление мебели, услуги бань и саун и другие.
Отдельные предложения
бизнесменов показались законотворцам чересчур революционными. Одни предлагали
еще больше упростить и без того гибкую систему и убрать требование вести книгу
учета доходов. Другие - и вовсе отменить процедуру регистрации предпринимателей
и ограничиться покупкой патентов. Столь радикальные новшества депутаты отмели.
А вот сейчас, по результатам менее чем полугода действия закона, предложили
внести в него назревшие коррективы.
- Мы сформировали несколько предложений в адрес областного
правительства и Госдумы, - рассказала "РГ" Елена Чечунова. -
Во-первых, сейчас закон не стимулирует
предпринимателей к увеличению количества рабочих мест, даже заставляет скрывать
реальное число наемных работников, чтобы купить патент подешевле. Поэтому
резонно установить единую стоимость. Во-вторых, оказалось, что коммерсантам с маленькой площадью торгового
зала - до 25 квадратных метров - патент приобретать невыгодно. Следовательно,
нужно провести расчеты и внести поправки. В-третьих, можно еще расширить перечень видов деятельности для патентной системы -
например, добавить услуги переводчиков. Также, при условии внесения поправок в
Налоговый кодекс РФ, патенты смогут покупать организаторы детских праздников и
производители игрушек.
Есть еще ряд вопросов,
которые требуют решения на федеральном уровне. Например, предприниматель купил
патент на год, но по каким-то причинам прекратил деятельность раньше. Или
изменил условия ведения бизнеса: когда покупал патент, у него не было
работников, а потом решил их нанять. Сегодня в таких случаях у ИП нет
возможности пересчитать стоимость патента. Необходимо
также предусмотреть право уменьшения стоимости патента на сумму уплаченных
страховых взносов (по аналогии с плательщиками ЕНВД и УСН). Это, по мнению Елены Чечуновой, одна из главных причин, по которой
бизнесмены не переходят на патентную систему.
Еще на один нюанс
обратили внимание депутаты Курганской и Ярославской дум, которые вышли на
федеральный уровень с предложением дифференцировать
стоимость патентов для предпринимателей в крупных и малых городах, имеющих
принципиальные отличия по структуре и доходам бизнеса. Пока российское
правительство дало отрицательное заключение - из опасения, что принятие этих
предложений ограничит территорию ведения предпринимательской деятельности.
Кстати, несмотря на
рост числа обладателей патентов, масса ИП до сих пор не осведомлена о появлении
альтернативной системы налогообложения. Да и вряд ли можно всерьез рассчитывать
на то, что частники-нелегалы - репетиторы, хозяева квартир, таксисты-бомбилы и
прочие, кто годами не платил налоги в бюджет, - вдруг массово решат выйти из
тени, узнав о возможностях патента. Для этого необходима еще большая
разъяснительная и профилактическая работа различных властных и силовых
структур.
Владимир Лобок,
президент Фонда развития предпринимательства АМБ:
- Большой рост числа
желающих купить патент стал неожиданностью даже для законодателей. Сейчас де
факто патентная система становится подспорьем для местных бюджетов. По прогнозу
налоговой службы, к концу 2013 года поступления в бюджет от продажи патентов в
Свердловской области достигнут 100 миллионов рублей. У муниципалитетов
появляется заинтересованность продавать как можно больше патентов. Но эту
систему все же нельзя назвать панацеей, так как она направлена прежде всего на
микропредприятия и небольшой семейный бизнес. Чтобы она развивалась, для
бизнесменов, покупающих патент, нужно отменить регистрацию в качестве ИП, так
как затраты на нее сопоставимы со стоимостью самого патента.
Комментариев нет:
Отправить комментарий