ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
На этой
неделе в ГосДуме некоторое затишье: пленарные заседания не проводились,
законопроекты не рассматривались, депутаты готовятся провести последние 3
заседания в эту летнюю сессию (2, 3 и 5 июля) и уйти на каникулы до осени. Из
налоговых событий можно отметить лишь поступление 2 налоговых законопроектов:
Законопроект направлен на исправление
опечатки, допущенной при принятии указанной статьи. Так, пункт
2 статьи 296 части второй Налогового Кодекса РФ упоминает
«кроме доходов», в то время как в статьях 254-269 данного закона не указаны
доходы. Исходя из толкования данной нормы, очевидно, что имеется в виду «кроме
расходов», так как в статьях 254-269 НК РФ говорится о расходах.
№
302979-6 «О внесении
изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и
статью 5 Федерального закона "О кредитной кооперации"»
Как отмечается в пояснительной записке к
законопроекту, НК РФ не содержит положений, учитывающих особенности
деятельности кредитных кооперативов и микрофинансовых организаций, что зачастую
приводит к проблемам, связанным с некорректным формированием налоговой базы.
Для решения этой проблемы статьей 2
законопроекта предлагается внести в Кодекс положения, предусматривающие
особенности определения доходов и расходов кредитных кооперативов и
микрофинансовых организаций, и конкретизирующие виды доходов и расходов,
формирующих их налоговую базу по налогу на прибыль организаций.
ПРЕЗИДИУМ
ВАС
В отличие от Думы Президиум ВАС продолжает
уже третью неделю подряд рассматривать ключевые споры по налогам и фискальным
страховым взносам
25 июня Президиум рассмотрел 2
налоговых спора и 1 спор по страховым взносам. Это те самые споры, о
которых я напоминал неделю назад (здесь)
1) обязан ли налоговый орган при доначислении НДС,
вследствие переквалификации необлагаемой НДС операции в облагаемую, учесть
незадекларированную сумму вычета по данному налогу, имея возможность в ходе
налоговой проверки ознакомиться с подтверждающими право на вычет документами?
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика (подробности
рассмотрения – здесь)
2) Спор о возможности ретроспективного применения
льготной (нулевой) ставки по налогу на прибыль в отношении дивидендов,
выплачиваемых в пользу материнской компании. Речь идет о применении нормы подп. 1 п. 3 ст.284 НК РФ, которая до 1
января 2011 года и после этой даты действовала в разных редакциях (старой и
новой). Анонс в блоге - здесь.
Судебные
акты по делу: здесь
Видеозапись
рассмотрения дела: здесь
Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
3) о правомерности доначисления страховых
взносов на сумму выплаченных работникам организации единовременных премий к
Новому году.
Судебные
акты по делу: здесь
Видеозапись
рассмотрения дела: здесь
Дело рассмотрено в пользу Пенсионного фонда
(подробности рассмотрения - здесь)
Комментариев нет:
Отправить комментарий