Опубликована мотивировочная часть
Определения Экономической коллегии ВС от 23 июня 2015 г. N 305-ЭС14-8805 по делу №
А40-2065/2014, где российский исполнитель предъявил иностранному
заказчику сумму НДС, хотя по правилам ст. 148 НК РФ должен был сделать это.
Поскольку
этот спор был не налоговый, а гражданско-правовой, то мотивировка суда
оказалась основанной на категориях и принципах гражданского права.
Судьи
ВС отклонили довод судов нижестоящих инстанций о том, что в соответствии с п. 2
ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих
прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих
законодательству условий договора. При таких обстоятельствах, стороны, действуя
по своей воле и в своем интересе, заключая спорный договор, с приложениями к
нему, самостоятельно и на свой риск согласовали условия о цене договора,
включив в стоимость услуг также НДС.
Судьи ВС отметили, что если место осуществления деятельности
покупателя перечисленных в указанной норме Налогового кодекса услуг на
территории Российской Федерации не установлено, НДС в размере 18 процентов не
соответствует действительному размеру, установленному законом. Соответственно,
сумма налога, уплаченная покупателем сверх этого размера, является исполнением,
произведенным при отсутствии к тому законных оснований, и подлежит возврату
покупателю. Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 N 6889/2011.
Таким
образом, получив от компании НДС сверх суммы, которую общество обязано было
предъявить заказчику с учетом требований Налогового кодекса, общество получило
неосновательное исполнение, которое подлежит возврату, а удержание указанной суммы свидетельствует не только о незаконном, но
и о недобросовестном поведении участников гражданского оборота (пункт 4 статьи
1 Гражданского кодекса).
Комментариев нет:
Отправить комментарий