четверг, 18 июня 2015 г.

«Гонорар успеха» не подлежит включению в расходы (Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 306-КГ15-4120 по делу № А65-9814/2014)


        «Гонорар успеха» не подлежит включению в расходы,  поскольку условие о его выплате является ничтожным. Точку в соответствующем споре поставил Верховный Суд в лице судьи Анатолия Першутова, который  Определением от 09.06.2015 № 306-КГ15-4120 отказал в передаче данного дела на рассмотрение Экономической коллегии ВС.
        «Гонорар успеха» это, как известно, часть расходов на оказание юридических услуг, которая дополнительно выплачивается заказчиком в случае принятия судом судебного акта в его пользу. Вопрос о законности соответствующего условия в договоре на оказание юридических услуг постоянно оставался спорным.
Суды, рассматривавшие этот спор, заняли позицию о недействительности условия о гонораре успеха со ссылкой на:
1) известное постановление КС РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В.Макеева". Именно этим постановлением КС в свое время условие о «гонорарах успеха» и было запрещено предусматривать в договорах.

2) п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" который якобы разъяснил, что, несмотря на отсутствие в законе, регулирующем правоотношения по договору возмездного оказания услуг, прямого ограничения на установление "гонорара успеха", исходя из необходимости защиты особо значимых охраняемых законом публичных интересов в сфере осуществления правосудия, отсутствие в Гражданском кодексе Российской Федерации явно выраженного запрета необходимо расценивать как императивное требование о недопустимости установления "гонорара успеха".
В действительности в п. 3 упомянутого Постановления Пленума № 16 нет ни слова о запрете «гонорара успеха».
Тем не менее, суды, учитывая, что уменьшение налоговой базы на размер расходов, определенных по недействительной, по их мнению, сделке, противоречит закону, согласились с выводами налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль организаций применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха" в сумме 10 349 509,66 руб.
      Верховный Суд согласился с выводами нижестоящих судов.

      Судебные акты по делу здесь

Комментариев нет:

Отправить комментарий