Арбитражный суд нельзя понудить к выставлению счет-фактуры по контракту (постановление АС МО от 18.06.2015 по делу № А41-36886/14)

Примечательный спор рассмотрел АС Московского округа. Общество обратилось в суд с иском к Арбитражному суду Самарской области об обязании выставить счет-фактуру по государственному контракту. В удовлетворении этих требований было отказано как по налогово-правовым основаниям, так и по гражданско-правовым.

Между Российской Федерацией в лице Арбитражного суда Самарской области (Сторона 1), действующего от имени и в интересах Российской Федерации, и Обществом (Сторона 2) заключен государственный контракт (на совершение мены нежилых помещений).

Общество считало, что Арбитражный суд Самарской области является плательщиком НДС по указанной сделке и, соответственно, обязанность по выставлению счета-фактуры возложена на него налоговым законодательством.

Суды отклонили этот довод, указав, что обязанность составить счет-фактуру является обязанностью налогоплательщика либо налогового агента, которыми ответчик не является.

В рамках настоящего дела истцом было заявлено требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

На это суд ответил, что истец, обращаясь в суд с иском, указал на неисполнение ответчиком обязательства по договору, обосновал свое требование нормами налогового права.

Вместе с тем, как правомерно указали суды, государственным контрактом (на совершение мены нежилых помещений) не предусмотрена обязанность ответчика по выдаче счета-фактуры на передачу имущества.

Действующим законодательством также не предусмотрена гражданско-правовая обязанность продавца по передаче счетов-фактур в рамках договорного обязательства.

Исходя из изложенного, у ответчика не возникло обязанности по выставлению обществу счета-фактуры ни исходя из норм налогового, ни исходя из норм гражданского законодательства.

        Судебные акты по данному делу здесь.