Невозвращенный заем, выданный сомнительному заемщику, нельзя отнести на расходы (Постановление АС МО от 28.05.2015 по делу № А40-102917/14)

        Арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от 28.05.2015 по делу № А40-102917/14  признал необоснованным включение займодавцем во внереализационные расходы сумму невозвращенного займа по истечении срока давности его возврата.

При рассмотрении дела было установлено, что заемщик зарегистрирован незадолго до получения займа. На момент получения займа он не имел кредитной истории и деловой репутации, подтверждающей добросовестность организации и ее способность выполнять обязательства.

Баланс заемщика на дату, предшествующую дате выдачи займа свидетельствует об отсутствии у организации каких-либо активов, используемых в предпринимательской деятельности, в том числе, основных средств, имущества, финансовых вложений, материальных ценностей, запасов, достаточных для исполнения обязательств по погашению займа в сумме 100 000 000 руб.

Займодавцем при выдаче процентного займа заемщику не было принято никаких мер во обеспечению возврата займа (залоги, поручительства, банковские гарантии), что указывает на не проявление займодавцем (налогоплательщиком) должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента, а также об отсутствии у налогоплательщика разумной экономической (деловой) цели.

        Кроме того, суды установили, что никаких мер по взысканию долга и процентов заявитель не предпринимал.

        На основании изложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика.

Судебные акты по делу здесь.