Споры о порядке контроля цен между ВЗЛ//Успехи налогоплательщиков продолжаются (Постановление 7-го ААС от 11.06.2015 по делу № А03-24522/2014)

Продолжается череда успехов налогоплательщиков в спорах с налоговыми органами по вопросу о возможности и порядке контроля цен в сделках между взаимозависимыми лицами. Очередной такой успех достигнут в деле № А03-24522/2014, где суд апелляционный суд полностью согласился с филигранными формулировками суда первой инстанции, сводящиеся к тому, что налоговым органом не соблюдены нормы о контроле цен для целей налогообложения.

Суд первой инстанции в своем решении по этому делу указал следующее:

1)    контроль соответствия цен, примененных в сделках между взаимозависимыми лицами, рыночным ценам может быть предметом лишь самостоятельной проверки (предметом проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами), проводимой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ЦА ФНС России);

2)    не может быть предметом выездных и камеральных налоговых проверок, проводимых территориальными налоговыми органами (их полномочия ограничены выявлением в ходе проверки контролируемых сделок и извещением ЦА ФНС России в случае непредоставления налогоплательщиком информации о них);

3)    проводится лишь в отношении сделок, признаваемых контролируемыми. При этом определить являются ли сделки контролируемыми можно только по окончании года, исходя из суммы доходов по сделкам (сумма цен сделок) между указанными лицами за соответствующий календарный год.

Кроме того, суд обратил внимание на то, что налоговый орган осуществил контроль цен для последующего доначисления НДС. При этом другая сторона в сделке тоже являлась плательщиком НДС.

Между тем, подп. 4 п. 4 ст. 105.3 НК предусмотрено, что при осуществлении налогового контроля проверяется полнота исчисления и уплаты НДС в случае, если одной из сторон сделки является организация, не являющаяся налогоплательщиком НДС или освобожденная от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС.

Суд отметил, что обе стороны в рассматриваемой сделке являются плательщиками НДС, следовательно, проверка цены в целях полноты исчисления и уплаты НДС не соответствует указанным нормам налогового законодательства.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебные акты по делу здесь.