вторник, 30 июня 2015 г.

Привлечение к ответственности за непредставление документов по «не той» норме НК является незаконным (Постановление 17-го ААС от 15.06.2015 по делу № А50-2403/2015)






        17-й Арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 15.06.2015 по делу  № А50-2403/2015 пришел к выводу о том, что если даже налоговым органом доказан факт совершения правонарушения в виде непредставления лицом документов по требованию налогового органа, но это лицо привлечено к ответственности не по соответствующей норме НК РФ, то суд признаёт такое привлечение незаконным без какой-либо замены ненадлежащей статьи НК РФ на надлежащую.
         При рассмотрении данного дела было установлено, что у общества в порядке ст. 93.1 НК РФ были истребованы документы, касающиеся деятельности третьего лица (проверяемого налогоплательщика). Эти документы были представлены обществом с просрочкой в один день, за что оно было привлечено к ответственности, но не по п. 2 ст. 126 НК РФ (как требовалось), а по п. 1 данной статьи, который предполагает ответственность самого налогоплательщика за непредставление документов.
Суд отметил, что п.п. 1 и 2 ст. 126 НК РФ содержат диспозиции двух самостоятельных составов правонарушений, за совершение которых предусматривается различная ответственность.
Неправильная квалификация налогового правонарушения является основанием для признания решения налогового органа в указанной части недействительным. В данном случае применима правовая позиция, изложенная в пункте 9 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях". В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суд установит, что оспариваемое решение содержит неправильную квалификацию правонарушения, он в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ принимает решение о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности.
На основании изложенного суд признал незаконным привлечение общества к ответственности.

Комментариев нет:

Отправить комментарий