Капитализация процентов является неденежной формой выплаты дохода иностранному займодавцу (Постановление АС Московского округа от 04.06.2015 по делу № А40-126792/14)

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 04.06.2015 по делу № А40-126792/14  напомнил о том, что капитализация процентов, начисленных по договору займа, для целей налогообложения является неденежной формой выплаты дохода.

Российский заемщик (налоговый агент) ссылался в этом деле на то, что у него отсутствовала обязанность по удержанию налога на доходы иностранных юридических лиц с начисленных, но невыплаченных процентов, в связи с чем является незаконным привлечение его к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Суды же пришли к выводу о том, что условие о капитализации процентов, предусмотренное договорами, представляет собой неденежную форму выплаты дохода в адрес иностранной организации, в связи с чем в момент капитализации начисленных процентов общество обязано удержать налог с доходов иностранной организации в установленном ст. 310 НК РФ порядке.

Они отклонили довод налогового агента о том, что в нормах, содержащихся в статьях 286, 287, 309, 310 Налогового кодекса Российской Федерации, идет речь о получении дохода налогоплательщиком только при его непосредственном перечислении в денежном виде.

Суды отметили, что налогоплательщик необоснованно отождествляет применяемый в Налоговом кодексе Российской Федерации термин выплаты доходов с непосредственным перечислением денежных средств на расчетный счет. Данное обстоятельство противоречит ст. 41 НК РФ, в которой указано, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами 23 "Налог на доходы физических лиц", 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные акты по делу здесь.