17 июня 2015 года Верховный Суд РФ отказал
налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
В рассматриваемом деле № А40-40945/14 спор
шел, в частности, о том, вправе ли налогоплательщик учесть в расходах
компенсационные выплаты увольняемым работникам, если они предусмотрены
соглашением о расторжении трудового договора, а не самим трудовым договором
(или коллективным договором).
Несмотря на то, что спор касался доначислений по налогу на
прибыль за 2010 и 2011 годы, налогоплательщик (суда по содержанию постановления
арбитражного окружного суда) ссылался на то, что с 01.01.2015 года начала
действовать новая редакция п. 9 ст. 255 НК РФ, согласно которой выплаты
увольняемым работникам можно учесть в любом соглашении независимо от его
наименования.
Расчет налогоплательщика на ретроспективное действие этой
нормы неизвестен, но можно предположить, что, по его мнению, новая редакция п.
9 ст. 255 НК РФ не устанавливала новое правовое регулирование, а носила
уточняющий характер по отношению к прежней редакции данной нормы. (В крайнем
случае можно также предположить, что новая редакция создавала новые гарантии
для налогоплательщика).
Арбитражный суд Московского округа отклонил ссылку на
новую редакцию п. 9 ст. 255 НК РФ, а Верховный Суд согласился с итоговым
выводом этого суда по делу: поскольку ни трудовым, ни коллективным договором не
была предусмотрена компенсация увольняемым работникам, то расходы по ее выплате
не могут быть учтены при исчислении налога на прибыль.
Комментариев нет:
Отправить комментарий