Зачет премий продавца в счет обязательства покупателя по оплате товара сам по себе не приводит к уменьшению цены товара для целей НДС (судебная практика)

Суды продолжают рассматривать большое количество дел, связанных с предоставлением поставщиком покупателю бонусов/премий за приобретение определенного количества товара. Налоговики как всегда считают, что при этом происходит уменьшение цены товара и, соответственно, покупатель обязан частично восстановить ранее принятый к вычету НДС.

При этом, как показывает анализ договоров между поставщиками и покупателями, в этих договоров бонусы/премии не выплачиваются путем фактического перечисления покупателю денежных средств, а подлежат либо автоматическому зачету в счет обязательства покупателя по оплате следующей партии товара либо стороны договора подписывают отдельное соглашение о таком зачете. По мнению судов и такая конструкция сама по себе не приводит к уменьшению цены товара.

Так по одному из недавно рассмотренных дел в ходе проверки Инспекцией установлено, что Общество осуществляет деятельность по закупке и продаже лекарственных средств. В проверяемом периоде налогоплательщик получал от поставщиков товара финансовые премии в процентном отношении от стоимости, приобретенной продукции. Финансовая премия предоставлялась путем уменьшения части дебиторской задолженности Общества перед поставщиком товара.

По мнению налогового органа, суммы НДС, ранее принятые к вычету по товарам (работам, услугам), подлежат восстановлению налогоплательщиком, в случае изменения стоимости этих товаров (работ, услуг) в сторону уменьшения. При этом, тот факт, что стороны отражали бонус, как уменьшение задолженности перед поставщиком, не освобождает налогоплательщика от обязанности уменьшить размер налоговых вычетов по НДС.

Суд, рассматривая спор в пользу налогоплательщика, отметил, что условие заключенных договоров относительно того, что премии предоставляются путем уменьшения дебиторской задолженности, само по себе не изменяет и не влияет на цену товара, сформированную на основании прайс-листов поставщиков, и указанную в счетах-фактурах (Постановление 13-го ААС от 06.04.2015 по делу № А56-59127/2014).

В рамках другого дела, отклоняя доводы Инспекции относительно того, что выплачиваемые заявителю премии являются скидками и влияют на цену товара, со ссылкой на производимые Обществом взаимозачеты сумм премий в счет исполнения обязательств по оплате поставляемого товара, суды исходили из того, что избранный способ прекращения обязательств между сторонами договора в виде зачета не свидетельствует об изменении цены передаваемых товаров с учетом недоказанности обратного (Постановление АС МО от 09.04.2015 по делу № А40-92888/2014).