четверг, 23 апреля 2015 г.

Суд согласился с позицией Пленума ВАС по сроку давности (ст. 113 НК), но сделал все равно по-своему (Постановление АС ПО от 19.03.2015 по делу № А12-9282/2014)


Необычный случай произошел при рассмотрении одного из дел Арбитражным судом Поволжского округа. Суд согласился с позицией Пленума ВАС РФ по вопросу начала течения срока давности привлечения к ответственности за неуплату налога, но вынес свое решение, которое оказалось диаметрально противоположным этой позиции.
Как известно, в силу п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами норм части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при толковании п. 1 ст. 113 судам необходимо принимать во внимание, что деяния, ответственность за которые установлена ст. 122 НК РФ, состоят в неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.
Поскольку исчисление налоговой базы и сумма налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный ст. 113 НК РФ, исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога.

То есть, например, поскольку периодом для уплаты НДС за 3 квартал 2010 года является 4 квартал 2010 года, началом течения срока давности привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС за 3 квартал 2010 года является следующий день после окончания налогового периода - 4 квартала 2010 года, то есть 01.01.2011.
Именно так считал налоговый орган при рассмотрении дела № А12-9282/2014 и такая позиция как раз и соответствует п. 15 Пленума № 57.
Суд же со ссылкой на все тот же п. 15 Пленума № 57 пришел, тем не менее, к противоположному выводу: «таким образом, поскольку налоговое правонарушение в виде неполной уплаты НДС было совершено в 3 квартале 2010 года, судебные инстанции правомерно исчислили срок со следующего дня после окончания данного налогового периода - 01.10.2010».
Парадокс какой-то!

С судебными актами по данному делу вы можете ознакомиться здесь

Комментариев нет:

Отправить комментарий