Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор по
вопросу о возможности учета в расходах процентов по контролируемой
задолженности при отрицательном значении собственного капитала (п. 2 ст. 269 НК
РФ).
По мнению налогоплательщика, положения п. 2 ст.
269 НК РФ не подлежат применению при отрицательном значении собственного
капитала налогоплательщика, поскольку иной подход ставит в неравное положение
налогоплательщиков по контролируемой задолженности, имеющих положительный и
отрицательный баланс. По его мнению, по данному эпизоду следует применить п. 7 ст. 3 НК РФ.
Нижестоящие суды,
рассматривавшие это дело, пришли к выводу о том, что при наличии контролируемой
задолженности не все проценты, подлежащие уплате заемщику, учитываются у него
при исчислении налога на прибыль организаций. Предельный размер процентов
зависит от соотношения размера задолженности с собственным капиталом заемщика.
Следовательно, в случае, когда величина собственного
капитала организации отрицательна или равна нулю, расчет коэффициента
капитализации произвести невозможно, а соответственно, проценты по заемным
средствам в составе расходов по налогу на прибыль организаций не учитываются.
Ссылка налогоплательщика
на положения п. 7 ст. 3 НК РФ судом кассационной инстанции не принимается,
поскольку каких-либо неясностей, противоречий в применении положений ст. 269 НК
РФ не имеется.
Довод
налогоплательщика о том, что положения
п. 2 ст. 269 НК РФ не подлежат применению при отрицательном значении
собственного капитала налогоплательщика, поскольку данный подход ставит в
неравное положение налогоплательщиков по контролируемой задолженности, имеющих
положительный и отрицательный баланс, являлся предметом рассмотрения
судов и обоснованно отклонен ими.
Суд отклонил и этот
довод, указав, что иной подход
противоречит принципу, заложенному в ст. 269 НК РФ и устанавливающему
ограничения для признания в целях налогообложения прибыли расходов по уплате
процентов по долговым обязательствам перед компаниями, доминирующими в
различных формах в деятельности налогоплательщика-организации.
С судебными актами по
данному делу вы можете ознакомиться здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий