К такому выводу пришел ФАС
Северо-Западного округа в постановлении по делу № А56-40817/2013
Суть спора в следующем. В ходе проверки налоговым органом
установлено, что в 2011 году банк предоставлял имущественные налоговые вычеты
своим сотрудникам. При этом уведомления налогового органа о подтверждении права
налогоплательщиков на применение имущественного налогового вычета и
соответствующие заявления были представлены банку как работодателю работниками не
с первого месяца налогового периода, а в феврале, марте 2011 года. На основании
этих документов банком произведен перерасчет налоговой базы по НДФЛ данных
сотрудников и возврат удержанной суммы налога с начала налогового периода.
В связи с этим банк привлечен к налоговой ответственности
по статье 123 НК РФ в виде штрафа, начисленного на сумму неправомерно не
удержанного и не перечисленного в бюджет НДФЛ, и ему начислены пени.
Привлекая банк к ответственности, налоговый орган исходил
из того, что у банка не имелось законных оснований для возврата
налогоплательщика сумм налога, удержанных с
начала налогового периода до предоставления налогоплательщиком подтверждения
его права на имущественный налоговый вычет.
Но суды не согласились с налоговым органом и исходили из
того, что банк правомерно до даты получения от налогоплательщиков (физических
лиц - работников банка) уведомлений налогового органа о подтверждении их права
на имущественный вычет за спорный налоговый период и соответствующих заявлений
работников удерживал с их доходов НДФЛ без применения имущественного вычета, а
после предоставления этих документов - предоставил указанным налогоплательщикам
имущественный налоговый вычет за весь налоговый период (с начала 2011 года), в
котором право на такой вычет возникло.
А суд кассационной инстанции при этом отметил, что уведомление, которое налоговый орган выдает
налогоплательщику для получения имущественного налогового вычета у
работодателя, подтверждает его право на вычет по НДФЛ за целый год, а не за его
отдельные месяцы, что следует их формы уведомления, утвержденной Приказом Федеральной
налоговой службы от 25.12.2009 N ММ-7-3/714@.
Итоговый же вывод в этом деле сводится к тому, что работодатель как налоговый агент обязан
предоставить налогоплательщику такой налоговый вычет с начала календарного года
независимо от того, в каком месяце налогоплательщик получил уведомление
налогового органа и предоставил его совместно с заявлением на получение
имущественного вычета.
С судебными актами по данному делу вы можете ознакомиться
здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий