Отрицательная
для налогоплательщиков практика продолжает пополняться новыми делами
Продолжает
расти количество дел, связанных с оспариванием кадастровой стоимости земельного
участка, с целью последующего перерасчета земельного налога по нему. Но сама
практика остается неизменной: кадастровая стоимость пересматривается, а вот
земельный налог «задним числом» пересчитать не удается.
Вот и
постановление ФАС Уральского округа от 30.04.2014 по делу № А60-34843/2013
является тому примером. Решением арбитражного суда кадастровая стоимость земельного
участка была пересмотрена в сторону понижения, но в рамках последующего
(налогового) спора суды пришли к выводу
о том, что кадастровая стоимость
земельного участка, установленная решением Арбитражного суда Свердловской
области от 21.12.2012 по делу N А60-41485/2012
, не подлежала применению при исчислении земельного налога за 2012 год.
Примечательно,
что в самом судебном акте по первому спору (дело № А60-41485/2012) было
отмечено, что «установленная кадастровая
стоимость земельного участка, после вступления в законную силу судебного
решения, может применяться в любых целях и в любой период времени, вследствие
чего отсутствует необходимость указания в резолютивной части решения на периоды
применения той или иной кадастровой стоимости для целей налогообложения».
То есть суд как будто чрезмерно раньше времени обнадежил налогоплательщика.
Ну а мы пока
ждем 20 мая. Там, конечно, Президиум ВАС будет рассматривать несколько иной спор,
субъект РФ сам снизил кадастровую стоимость (без судебного акта), но ведь и там
ставится вопрос о принципиальной возможности в целом перерасчета земельного
налога за прошлые периоды (Определение ВАС РФ № 2868/14 от 11.04.2014)
Комментариев нет:
Отправить комментарий