Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 25.05.2015 по делу №
А56-47420/2014 пришел к выводу о том, что сумма отпускных
выплачиваемых за краткосрочный отпуск, предоставляемый в связи с переездом к
месту работы страховыми взносами не облагается.
По мнению отделения
Пенсионного фонда, оплата представленного работникам отпуска на обустройство в
связи с переездом работников на новое место (из Москвы в Санкт-Петербург) не
относится к компенсационным выплатам, а является гарантированной оплатой, что
исключает применение освобождения от уплаты страховых взносов.
Судами установлено,
что в соответствии с разделом 6.3
«Порядка предоставления компенсаций при переводе работников ОАО «Газпром нефть»
из г. Москвы в г. Санкт-Петербург» и соглашениями к трудовым договорам с
работниками, предусмотрены предоставление работнику отпуска для обустройства на
новом месте жительства и его оплата. Предоставление данного отпуска носит
компенсационный характер, так как предоставляется на основании статьи 169 ТК РФ.
Судами отмечено, что в
силу статьи 164 ТК РФ компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях
возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных
обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и другими
федеральными законами.
При этом понятие
«затрат» трудовое законодательство не раскрывает, в связи с чем каких-либо
ограничений на толкование данного понятия законом не установлено. Следует
отметить, что затраты работника, которые
компенсируются работодателем в рассматриваемом случае, включают в себя как
минимум затраты времени, необходимого на обустройство на новом месте жительства
и на отдых, необходимый работнику ввиду переезда и обустройства.
В рассматриваемом
случае возможность выплаты соответствующей компенсации в указанном размере
допускается и Постановлением Совмина СССР
от 15.07.1981 № 677 «О гарантиях и компенсациях при переезде на работу в другую
местность», согласно подпункту «д» пункта 1 которого работникам,
переехавшим в связи с переводом их на работу в другую местность (в другой
населенный пункт по существующему административно-территориальному делению),
выплачиваются компенсации и
предоставляются гарантии по оплате дней сбора в дорогу и устройства на новом
месте жительства, но не более 6 дней, а также за время нахождения в пути.
Указанный акт до настоящего времени не отменен и в соответствии со статьей 423
ТК РФ действует в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской
Федерации.
Пенсионный фонд ссылался также на то, что предоставление дополнительного отпуска
работникам для обустройства на новом месте жительства связано с режимом их
труда и отдыха, являющегося существенным признаком трудового договора.
Суды отклонили и этот
довод, указав, что переезд же заявителя как работодателя из Москвы в
Санкт-Петербург повлек за собой изменение такого существенного условия
трудового договора как «место работы», но абсолютно не затронул саму трудовую
функцию (права и обязанности) работников. Безусловно, что такой трудовой обязанности как переезд трудовое законодательство не
устанавливает.
Судебные акты по
данному делу здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий