Верховный Суд РФ в своём определении
от 06.05.2015 № 309-КГ15-3633 по делу №
А60-7489/2014 поддержал позицию АС Уральского округа,
которая высветила новый подход к пониманию смысла п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 "О некоторых
вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с
взиманием налога на добавленную стоимость".
Основная идея,
которая легла в основу этого пункта состояла в том, чтобы убрать зависимость
реализации налоговых норм в т.ч. права налогоплательщика на вычет по НДС от
соблюдения им, контрагентом или еще кем-либо различных административных
разрешительных процедур (кроме исключительных случаев, закрепленных в самой гл.
21 НК РФ).
Налоговики на стадии рассмотрения дела в суде кассационной
инстанции, когда казалось бы шансы переломить исход дела в свою пользу уже не
столь велики после того как оно было проиграно ими в судах первой и
апелляционной инстанций, все-таки сумели доказать, что не всё так просто с этим
пунктом и что при применении п. 11 постановления Пленума ВАС № 33 нужно учесть
и еще ряд нюансов. Подробнее об этом интересном деле в моем блоге на портале
Закон.ру здесь
Мои поздравления Марии Ровнягиной, представлявшей налоговиков в этом деле. Переломить исход дела на стадии кассации это круто!
ОтветитьУдалить