Право свидетеля отказаться свидетельствовать против себя не означает права на полный отказ от каких-либо показаний (Ап. определение Псковского областного суда от 27.01.2015 по делу № 33-2148/2014)

Как известно, в силу ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Эта гарантия действует и в налоговом законодательстве, вот только сами свидетели нередко произвольно толкуют ее содержание, что и приводит к спорам о привлечении их к ответственности за отказ от дачи ими показаний в рамках осуществления налогового контроля.

Псковский областной суд рассмотрел спор о правомерности привлечения свидетеля к ответственности по ст. 128 НК РФ за отказ от дачи показаний. Свидетель здесь не просто ссылался на ч. 1 ст. 51 Конституции РФ как основание от дачи показаний, но и считал, что только сам гражданин вправе оценивать, повлияют ли свидетельские показания на его права и законные интересы.

При рассмотрении дела суд установил, что показания, которые должен был дать свидетель, касались не его самого, а проверяемого налогоплательщика-организации.

Суд отметил, что ст. 51 Конституции РФ нельзя понимать как право не давать никаких показаний. Это противоречит нормам действующего законодательства, принципам гражданского долга, ответственности перед обществом.

В силу действующего законодательства свидетель вправе воспользоваться указанной нормой только при ответах на вопросы, прямо затрагивающие его права и законные интересы как физического лица.

Суд также отметил, что отказ от дачи показаний на все вопросы, независимо от их смысла, свидетельствует о намеренном препятствии лицом осуществлению законных полномочий налогового органа.