Льготная ставка земельного налога предоставляется только при условии использования земельного участка по прямому назначению (Определение ВС РФ от 06.03.2015 № 306-КГ14-8182)

Верховный Суд рассмотрел еще один спор, связанный с правомерностью применения пониженной ставки по земельному налогу при условии его надлежащего использования. Предыдущий спор касался правомерности применения пониженной ставки, если земельный участок используется не самим собственником этого участка, а арендатором. Об этом я писал здесь. Судебные акты по тому делу здесь.

На этот раз суд рассмотрел ситуацию, когда земельный участок используется самим собственником, но не по прямому назначению этого участка (или точнее вообще никак не используется). И эта ситуация, как и следовало ожидать, рассмотрена не в пользу налогоплательщика.

Налогоплательщик применил льготную налоговую ставку 0,3% в отношении земельных участков, не используемых в сельскохозяйственной деятельности. Спорные земельные участки не использовались в проверяемый период для сельскохозяйственного производства. По словам налогоплательщика они использовались «под пар», в сельском хозяйстве под ним понимается отдых земель от посевов во избежание их истощения.

Суды отметили, что поскольку налоговая ставка 0,3% по своей сути является налоговой льготой, предоставляемой в целях стимулирования использования сельскохозяйственных земель по их прямому назначению, наличие оснований для ее применения должен обосновать налогоплательщик.

Иное понимание указанных норм налогового законодательства может привести к нарушению публичных интересов, поскольку одной и той же налоговой ставкой 0,3% будут облагаться как возделываемые земли сельскохозяйственного назначения, то есть используемые в сельскохозяйственном производстве, так и заброшенные земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения.

Причем даже факт использования земли «под пар» тоже должен доказать налогоплательщик, чего он не сделал.

С судебными актами по данному делу вы можете ознакомиться здесь.