Судебное приостановление решения налогового органа не препятствует последнему направить материалы проверки в следственные органы (Постановление АС УО от 10.02.2015 по делу № А76-10451/2014)

К такому выводу при рассмотрении одного из дел пришел Арбитражный суд Уральского округа. Как следует из содержания судебных актов, общество обжаловало в суд решение налогового органа по итогам выездной проверки. Суд по ходатайству общества приостановил действие решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу.

Решение налогового органа в итоге было признано судом недействительным и тогда, действуя по принципу «не мытьем, так катаньем», уже на следующий день после вынесения судом решения налоговый орган направил материалы проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Налогоплательщик посчитал такое направление незаконным и суды первой и апелляционной инстанций поддержали его. Они исходили из того, что до отмены обеспечительных мер совершение оспариваемых действий является неисполнением решения суда, нарушающим права и законные интересы общества.

Но суд кассационной инстанции признал данный довод ошибочным, исходя из следующего:

1)              Обязанность налогового органа по направлению материалов проверки в следственные органы не относится к действиям по исполнению решения, не направлена на бесспорное взыскание доначисленных сумм;

2)              Ни решение инспекции, ни определение суда о приостановлении действия данного решения не содержат выводов, касающихся направления материалов проверки в следственные органы.

Таким образом, направление налоговым органов материалов проверки в следственные органы было признано законным.

С судебными актами по данному делу вы можете ознакомиться здесь.