ФНС прошла все инстанции и выиграла спор у
представительства британской юрфирмы Freshfields. Это большая победа, радуются
чиновники: теперь иностранцам в России будет сложнее учитывать зарубежные
расходы головных офисов.
23 июля Арбитражный суд Московского округа огласил резолютивную часть
решения по делу Freshfields Bruckhaus Deringer (FBD) против межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 47 (дело №
А40-3279/2014). Суд третьей инстанции отклонил кассационную жалобу
юридической фирмы, оставив решения нижестоящих судов без изменения.
Поводами к
разбирательству послужили доначисление налога на прибыль, пени и штраф на 95
млн руб. по итогам выездной проверки за 2009–2011 годы. Российское
представительство транснациональной юркомпании включало в свои декларации
расходы головной компании — например, оплачивало работу сотрудников, которые в
период проверки находились вне России, учитывались расходы головного офиса на
связь, литературу, командировки и канцтовары. Инспекция посчитала, что таким образом
российский офис FBD мог занижать налогооблагаемую базу, поскольку не все
расходы были оформлены должным образом.
Многие компании,
имеющие обособленные подразделения в России, зачастую производят расчеты за
головной офис, снижая тем самым налогооблагаемую базу, отмечает руководитель
международно-правовой практики коллегии адвокатов «Чаадаев, Хейфец и партнеры»
Анастасия Асташкевич. Схема пользовалась у иностранных компаний большой
популярностью, в том числе и у крупных холдингов, подтверждает бывший сотрудник
47-й налоговой инспекции по Москве (обслуживает иностранные компании). По его
словам, до 90% иностранных компаний «нивелировали заработанную в России
прибыль».
По этой схеме в
основном работают юридические компании, реже аудиторы, отмечает партнер налоговой
практики Goltsblat BLP Евгений Тимофеев. У налоговых органов к ней традиционно
много претензий, но судебная практика до сих пор была крайне неоднородной,
отмечает старший юрист международной юрфирмы Herbert Smith Freehills Сергей
Еремин. Но теперь все будет по-другому, считает источник в ФНС. По его словам,
это решение станет переломным в существующей судебной практике.
Раньше суды позволяли российским представительствам
учитывать любые зарубежные расходы головного офиса. Главное — чтобы между ними
было заключено соответствующее соглашение, отмечает он. «Этим пользовались
консультанты, в том числе Freshfields, а также рекомендовали схему своим
клиентам — иностранным компаниям. Все,
что требовалось, — составить письмо от руководителя головного офиса о
понесенных расходах», — поясняет собеседник РБК. Суд отказал
налогоплательщику в учете расходов без их документального подтверждения в
соответствии с российским законом. Это могут быть счета-фактуры либо документы
от контрагента, поясняет сотрудник ФНС.
Юристы опасаются, что
налоговая станет широко применять новое толкование. Раньше суды практически не
анализировали расходы обособленных подразделений, но в этом году число дел в
этой сфере выросло, констатирует Асташкевич. По ее словам, под прицелом налоговой
могут оказаться не только обособленные подразделения юридических фирм, но и
дистрибьютеры продовольственных товаров, косметики, представительства
интернет-ретейлеров и другие. «Подобная практика может отпугнуть компании с
небольшими оборотами от того, чтобы открывать бизнес в России», — считает она.
Практика будет
расширяться, прогнозирует источник РБК в ФНС.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/27/07/2015/55b64d8d9a7947ea1f7c9acd
Комментариев нет:
Отправить комментарий