Налогоплательщик в 2013 году оспорил в суде кадастровую
стоимость принадлежащего ему земельного участка в связи с тем, что, по его
мнению, к этому участку подлежит применению иной вид разрешенного использования
чем тот, который указан в данных кадастрового учета (дело №
А66-16357/2014).
В результате такого
оспаривания кадастровая стоимость участка уменьшилась с 48 до 10 млн. рублей.
Решение вступило в
законную силу в апреле 2014 года.
Не дожидаясь
вступления этого решения в законную силу налогоплательщик 23.01.2014 года
представил декларацию по земельному налогу за 2013 год.
По итогам камеральной
проверки налогоплательщику доначислен земельный налог в связи с неверным
применением кадастровой стоимости. Налоговые доначисления оспорены налогоплательщиком
в суде.
По мнению налогового
органа, решение арбитражного суда об изменении кадастровой стоимости земельного
участка, принятое 30.12.2013 и вступившее в силу в 2014 году, не имеет
правового значения для исчисления земельного налога за 2013 год, поскольку по
состоянию на 01.01.2013 в государственном кадастре недвижимости содержались
сведения о кадастровой стоимости, примененной налоговым органом. Новая
кадастровая стоимость может применяться не ранее 2015 года.
Тем не менее, суды
удовлетворили требования налогоплательщика, указав, что доначисление налоговым
органом земельного налога за 2013 год с использованием кадастровой стоимости,
признанной судом недостоверной и подлежащей исключению из государственного
кадастра недвижимости с момента включения (30.04.2009), является неправомерным
и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Суд кассационной
инстанции согласился с тем, что при исчислении земельного налога за 2013 год
налоговый орган необоснованно применил кадастровую стоимость земельного
участка, признанную судом недостоверной и исключенной из государственного
кадастра недвижимости с момента включения.
Кассационная жалоба
налогового органа оставлена без удовлетворения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий