17 ноября ВС отказал налоговому органу в передаче на
рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам спора о соотношении норм
ст.ст. 54 и 78 НК РФ, первая из которых позволяет налогоплательщику
скорректировать налоговую базу прошлых лет в периоде обнаружения ошибки в
исчислении базы, а вторая – устанавливает 3-летний срок для возврата (зачета)
излишне уплаченной суммы налога.
Применение ст. 54 НК
(когда для этого есть соответствующие основания) в какой-то степени позволяет
обойти 3-летний ограничительный срок, установленный ст. 78 НК РФ.
При рассмотрении дела
суд признал правомерным включение обществом в расходы по налогу на прибыль за
2010 г. амортизационной премии по основным средствам, введенным в эксплуатацию
в декабре 2005 г.
Об ошибке в
исчислении налоговой базы и имеющейся переплате налога с 2006 г. общество
узнало после принятия Постановления Президиума ВАС РФ от 30 октября 2012 г. N
6909/12, в котором указано, что отсутствие государственной регистрации права на
введенные в эксплуатацию объекты основных средств не может рассматриваться как
основание для лишения налогоплательщика права на учет расходов, связанных с
созданием и (или) приобретением этого объекта, через амортизацию.
Судами отклонен довод
инспекции о невозможности уменьшения текущих платежей на ранее излишне
уплаченный налог в связи с истечением трехлетнего срока, установленного ст. 78
НК РФ.
Абзац 3 п. 1 ст. 54
НК РФ (в ред. с 01.01.2010) предоставил налогоплательщику право корректировать
налоговую базу в том периоде, в котором обнаружены ошибки, даже если они
допущены в предшествующих периодах, но при условии что они привели к излишней
уплате налога.
Названная норма не
устанавливает срока давности для исправления ошибок (искажений) в исчислении
налоговой базы и ограничений учета налоговой выгоды в зависимости от периода ее
возникновения и не содержит прямого указания на то, что она применяется в
совокупности со ст. 78 НК РФ, в частности с учетом правила об ограничительном
трехлетнем сроке зачета или возврата излишне уплаченных налогов.
Данная позитивная для
налогоплательщиков позиция судов не является новой. В 2014 году ВАС РФ отказал
налоговому органу в передаче дела в Президиум, согласившись с нижестоящими
судами в том, что: «При установленной совокупности обстоятельств, подпадающей
под регулирование нормой абзаца 3 п. 1 ст. 54 НК РФ, оснований для квалификации
спорных правоотношений как направленных на возврат и возмещение из бюджета сумм
налога не имеется, поскольку последние имеют иную правовую природу относительно
возникших в рамках настоящего спора, следовательно, и нормы ст.ст. 78, 173 НК
РФ в данном случае применению не подлежат» (Определение ВАС РФ от 22.05.2014 г.
N ВАС-5628/14 по делу N А78-2456/2013).
Комментариев нет:
Отправить комментарий