В проверяемом период общество по
договорам о долевом строительстве реализовывало своим работникам квартиры по
ценам, ниже установленным прейскурантом (13 000 руб. вместо 17 000 руб. за кв.м.).
Условием предоставления льготы являлось обязательная отработка на предприятии
сроком не менее 5 лет после окончательного расчета за квартиру. В случае досрочного
увольнения у работника возникала обязанность доплатить разницу - 4 000 руб. за
кв. метр жилья.
В ходе проверки налоговым органом сделан
вывод о получении взаимозависимыми лицами - работниками материальной выгоды,
которая не учтена в базе НДФЛ, в связи с чем начислен налог, пени и штраф.
Вывод налогового органа был основан на
том, что согласно подп. 2 п. 1 ст. 212 НК РФ к доходам налогоплательщика в виде
материальной выгоды относится материальная выгода, полученная от приобретения
товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у
физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся
взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику.
При этом согласно п. 3 ст. 212 НК РФ
при получении плательщиком дохода в виде материальной выгоды, база НДФЛ
определяется как превышение цены идентичных товаров, реализуемой
взаимозависимым лицам по отношению к лицам, которые не являются
взаимозависимыми. Наличие взаимозависимости определяется согласно положений
налогового законодательства.
Несмотря на то, что п. 2 ст. 105.1 НК
РФ не называет работника и организацию-работодателя взаимозависимыми лицами,
налоговый орган пришел к выводу об их взаимозависимости на том основании, что
именно наличие трудовых отношений повлияло на условия и результаты заключенных
между ними сделок по реализации жилья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 105.1
НК РФ, если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на
условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или)
экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых
ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для
целей налогообложения.
Тем не менее, суды пришли к выводу о
том, что несмотря на наличие трудовых отношений, работник и работодатель не
могут быть признаны взаимозависимыми лицами, и, соответственно, облагаемой НДФЛ
материальной выгоды у работников не образуется.
В обоснование такой позиции судами
указано следующее.
Признаком взаимозависимости лиц
является обоюдная возможность таких лиц влиять на условия или экономические
результаты их деятельности (в данном случае на ценообразование квартир), а
работники общества не имели административных и иных рычагов для воздействия на
работодателя в целях увеличения или уменьшения цены приобретаемого жилья.
Не учтено, что материальная выгода для
работника как таковая отсутствует, т. к. приобретение квартиры по иной цене,
обязывает его нести определенные ограничения в виде невозможности увольнения с
целью перехода к иному работодателю с более высокой заработной платой.
В итоге в удовлетворении апелляционной
жалобы налогового органа по данному эпизоду отказано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий