Ошибочно возвращенный налоговым органом НДС подлежит возврату в бюджет без уплаты пени и штрафа (Постановление АС СЗО от 22.09.2015 по делу № А52-3754/2014)

Налогоплательщику в связи с переходом на УСН с 01.01.2013 было решением налогового органа от 18.03.2013 было отказано в вычете по НДС за 3-ий квартал 2012 года. Но 21.03.2014 вышестоящий налоговый орган отменил решение об отказе в вычете, жалобу налогоплательщика удовлетворил и 15.04.2014 возвратил сумму НДС на его расчетный счет.

 Еще через 2 недели (29.04.2014) налоговый орган признал, что возвратил сумму НДС ошибочно и потребовал восстановить ее в 4-ом квартале 2012 года (т.е. в периоде, предшествовавшем переходу на УСН).

Налогоплательщик отказался восстановить спорную сумму со ссылкой на то, что он уже снова применяет общую систему налогообложения.

В этом же 2014 году налоговый орган провел выездную проверку по УСН и НДС за 2011-2013 годы, доначислил невосстановленную налогоплательщиком сумму НДС, а также соответствующие пени и штраф.

Суды признали правомерным доначисление НДС в возвращенной налогоплательщику сумме.

При этом доначисление пени и штрафа за якобы несвоевременное восстановление НДС было признано незаконным.

Суды отметили, что поскольку  обязанность по восстановлению НДС в декларации за IV квартал 2012 года у Общества должна была возникнуть только в случае признания  обоснованным  права  на  налоговые  вычеты  по  декларации  за III квартал  2012  года,  то у  налогоплательщика возникла обязанность возвратить необоснованно полученный из бюджета налог не в результате необходимости его восстановить в IV квартале 2012 года, а в связи с его получением 15.04.2014 в рамках исполнения решения налогового органа о возврате НДС.

Как указал суд первой инстанции, наличие решения о возврате налогоплательщику НДС следует  расценивать  как  выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, что является основанием для освобождения заявителя от обязанности по уплате пени. А оснований для штрафа нет в связи с отсутствием вины налогоплательщика.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили в силе решение суда первой инстанции.

Судебные акты по данному делу здесь.