СК ЭС ВС рассмотрит спор об определении места реализации товара (морского судна) при изменении таможенного режима его вывоза с территории РФ и продаже за пределами РФ (Определение ВС РФ от 14.09.2015 № 307-КГ15-7424 по делу № А42-4200/2014)

        На рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС переданы 2 однотипных дела с участием одного и того же налогоплательщика, рассмотренные нижестоящими судами в пользу налогового органа.

         Спор касается вопроса об определении места реализации товара для целей применения гл. 21 НК РФ, а именно, ст. 164 НК РФ, устанавливающей нулевую ставку НДС для экспортных операций.

Согласно статье 147 НК РФ в целях гл. 21 НК РФ местом реализации товаров признается территория Российской Федерации, в частности, если товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под ее юрисдикцией.

В рассматриваемом деле таким товаром являлось морское судно, покинувшее акваторию РФ в таможенном режиме «временный вывоз». По прибытии в иностранный порт между налогоплательщиком и контрагентом было подписано соглашение о продаже судна, а таможенный режим «временный вывоз» заменен на «экспорт».

По мнению налогового органа и поддержавших его судов,  на дату выхода судна из порта Российской Федерации оно не было реализовано или предназначено к реализации, поскольку соглашение по поводу купли-продажи судна подписано не было, судно использовалось по своему назначению - как транспортное средство.

Помещение временно вывезенного транспортного средства под таможенный режим экспорта в соответствии с требованиями ТК РФ не является основанием для признания Российской Федерации местом реализации товара, поскольку в целях обложения НДС место реализации определяется на основании ст. 147 НК РФ.

По мнению налогоплательщика, местом реализации товаров, вывезенных с территории Российской Федерации с оформлением таможенной процедуры временного вывоза с целью их продажи, по мнению общества, признается территория Российской Федерации независимо от заключения соглашения о продаже этих товаров после их вывоза с территории Российской Федерации.

Таким образом, независимо от того, где фактически состоялся переход права собственности на спорный товар – в России или за рубежом экспортная операция облагается НДС по ставке 0 процентов, а дата пересечения границы и факт нахождения товара в момент перехода права собственности на территории иностранного государства правового значения не имеют.

Судья ВС Анатолий Першутов счел эти доводы налогоплательщика заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение Экономической коллегии. Аналогичное мнение высказала и Татьяна Завьялова по другому делу с участием этого же налогоплательщика. Рассмотрение обоих дел назначено на 11 ноября.