К такому
выводу пришла Экономическая коллегия ВС РФ, рассмотрев дело № А07-4879/2013,
связанное с переоценкой доказательств получения налогоплательщиком необоснованной
налоговой выгоды (Определение
№ 309-КГ14-2191 от 03.02.2015).
В тексте
судебного акта по этому поводу говорится буквально следующее: «…показания
допрошенной в ходе налоговой проверки в качестве свидетеля П., чьи должностные
обязанности были непосредственно связаны с приемкой сырья от поставщиков
общества, не были приняты судами во внимание только на том основании, что ее
допрос был произведен не в помещении, а на улице. Однако данное обстоятельство
с учетом положений ст. 90 НК РФ само по себе не свидетельствует о
недопустимости данных показаний в качестве доказательства по делу, подлежащего
оценке в совокупности с иными доказательствами по делу».
Комментариев нет:
Отправить комментарий