среда, 24 апреля 2013 г.


ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЯТЬ СПЕЦРЕЖИМ ЕСХН ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ С/Х ПРОДУКЦИИ, ВЫРАЩЕННОЙ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ?


24 апреля Президиум ВАС на своем сайте опубликовал в полном объеме постановление от 22.01.2013 № 9790/12 (здесь) о применении ЕСХН по операциям реализации сельскохозяйственной продукции, выращенной третьим лицом (Определение ВАС РФ от 18.10.2012 № ВАС-9790/12). Вот его «визитная карточка».

Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик в проверяемом периоде получал доход в том числе от реализации крупного рогатого скота. При этом его фактическое выращивание осуществляло третье лицо по договору оказания услуг.
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик применять ЕСХН по операциям реализации скота, если фактическое выращивание последнего осуществляет другое лицо?
Налогоплательщик: Вправе
Налоговый орган: Не вправе
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что положения налогового законодательства не исключают возможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей в случае, если выполнение работ на отдельных этапах производства сельскохозяйственной продукции осуществляется налогоплательщиком с привлечением иных организаций путем заключения с ними договоров подряда, возмездного оказания услуг, либо договоров о совместной деятельности.
Коллегия судей ВАС: передала дело в Президиум, указав, что обстоятельства, установленные судами по настоящему делу, сами по себе, а также в совокупности свидетельствуют о том, что налогоплательщик в проверяемый период осуществлял реализацию молодняка крупного рогатого скота, который им не выращивался, в связи с чем не являлся продуктом собственного производства.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа. Налогоплательщик в проверяемый период не соответствовал понятию «сельскохозяйственный товаропроизводитель», поскольку в действительности не осуществляло сельскохозяйственное производство в кооперации с иными лицами, все работы по производству сельскохозяйственной продукции фактически осуществляло исключительно третье лицо.

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий