пятница, 19 апреля 2013 г.


ИТОГИ НЕДЕЛИ (15-21 АПРЕЛЯ 2013)


Заканчивается очередная рабочая неделя и первая (пока еще неполная) неделя ведения этого блога. И наверное стоит пока хотя бы кратко подвести ее налоговые итоги, напомнить о том, что происходило «налогового» в ГосДуме, Высшем Арбитражном Суде, Минфине, других госорганах, что именно больше всего привлекло внимание прессы и т.д. и т.п. Итак, обо всем по порядку:

ГОСДУМА: налоговых законов/законопроектов на этой неделе не принимала, зато успела отклонить два законопроекта в первом чтении (о чем я уже рассказывал на страницах блога): о льготе по налогу на имущество для негосударственных детских дошкольных учреждений (№ 20178-6)   и о расширении перечня объектов налогообложения по земельному налогу за счет земельных участков, находящихся в федеральной собственности (№ 156909-6)
Помимо этого в ГосДуму был внесен законопроект о расширении состава имущественного налогового вычета по НДФЛ при приобретении жилья за счет включения в состав этого вычета расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости приобретаемого жилья (№ 261669-6). Об этом законопроекте я также рассказывал.

ПРЕЗИДИУМ ВАС: рассмотрел 3 налоговых спора (о них я тоже рассказывал, а блиц-комментарии к ним планирую дать в ближайших следующих постах). Напомню, это были споры по следующим вопросам:
1) Облагается ли ЕНВД деятельность по розничной реализации товаров, если расчеты за него осуществляются на одной торговой площади, а товар отпускается покупателю со складских помещений (территорий), не входящих в торговую площадь? Решение в пользу налогоплательщика.
2) Распространяется ли на  зачет суммы подлежащего возмещению НДС в счет недоимки, числящейся за бюджетным учреждением, обязательный судебный порядок взыскания налога (п. 2 ст. 45 НК РФ)? Решение в пользу налогоплательщика.
3) Обязан ли налоговый орган при доначислении пени и штрафа за неудержание налога с доходов иностранных организаций по итогам проверки учесть имеющуюся у налогового агента (как у налогоплательщика) переплату по налогу на прибыль? Решение в пользу налогового органа.
Кроме того, ВАС РФ разместил на своем сайте полный текст постановления Президиума от 05.03.2013 № 14376/12 (о доначислении НДФЛ в связи с неподтвержденностью расходования подотчетных средств по целевому назначению).
МИНФИН: обеспокоил многие аудиторские компании тем, что принял к рассмотрению и обсуждению законопроект, предусматривающий отмену аудиторской тайны в отношении налоговых органов. Подробнее об этом здесь.
ПРЕССА: писала о многом, но особого внимания заслужила, на мой взгляд, новость о дальнейшем движении законопроекта о противодействии незаконным финансовым операциям (о чем я размещал соответствующий пост).

На этом пока все, в следующий раз я планирую сделать итоговые новости недели более подробными и содержательными. Спасибо за внимание!

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий