При ненадлежащем вручении требования о представлении документов действует правило «шестого дня»

К такому выводу при рассмотрении одного из дел пришел ФАС Западно-Сибирского округа. Во время камеральной проверки направлено требование о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов. Но как выяснилось впоследствии, оно хотя и было направлено по юридическому адресу налогоплательщика, но вручено работнику другой организации, у которого отсутствовала какая-либо доверенность на получение почтовой корреспонденции на имя налогоплательщика.

Так или иначе, это требование все-таки попало к налогоплательщику и истребуемые документы он представил, но, мнению налогового органа, сделал это с опозданием и поэтому правомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Апелляционный суд вынес постановление в пользу налогового органа, отметив, в частности, тот факт, что налогоплательщик не уведомил налоговый орган о несвоевременном получении спорного требования по причине вручения почтовой корреспонденции неуполномоченному лицу, а также не указал дату фактического получения уполномоченным представителем данного требования.

Суд кассационной инстанции с таким подходом не согласился и указал, что в данной ситуации срок получения налогоплательщиком требования необходимо было определять с применением правила «шестого дня» (п. 1 ст. 93 НК РФ). И при таком исчислении срока налогоплательщик уложился в 10-дневный срок, установленный для представления документов, а поэтому оснований для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ не имелось.

С судебными актами по настоящему делу вы можете ознакомиться здесь.