Карты экспресс-оплаты это не товар, а их реализация не розничная торговля (Постановление Президиума ВАС РФ № 4907/13 от 01.10.2013)

31 декабря 2013 года на сайте ВАС РФ опубликована мотивировочная часть постановления Президиума ВАС РФ по делу № А37-2225/2012 по вопросу о том, вправе ли налогоплательщик, реализующий сим-карты и карты экспресс-оплаты в рамках агентского договора, применять в отношении этой деятельности режим ЕНВД по виду деятельности «розничная торговля». До этого все инстанции отказали в удовлетворении требования налогоплательщика, исходя из того, что налогоплательщик-агент оказывал своим принципалам услуги по реализации карт.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив, что по данному вопросу отсутствует единообразная арбитражная практика.

Президиум оставил в силе акты судов нижестоящих инстанций, а надзорную жалобу налогоплательщика без удовлетворения, отметив, в частности, что «карты экспресс-оплаты не отвечают признакам товара, закрепленным статьей 38 НК РФ. По своей природе они являются лишь средством предварительной оплаты услуг связи. Налогоплательщик же фактически принял на себя обязательства по сбору предварительных платежей за услуги связи и по распространению данных карт согласно тарифам оператора с выплатой ему агентского вознаграждения. Деятельность налогоплательщика не является розничной торговлей и не подлежит обложению ЕНВД…».

С текстом постановления Президиума ВАС РФ № 4907/13 от 01.10.2013 вы можете ознакомиться здесь.

Я же отмечу, что предельно ясно высказавшись о природе карт экспресс-оплаты, Президиум как-то несколько обошел стороной вопрос о правовой природе сим-карт, (а она не может быть тождественной картам экспресс-оплаты, тем более, если сим-карты реализуются непосредственно самим оператором связи, а не через агента). Конечно, если сим-карта реализуется с уже зачисленной на нее некоей суммой, то в этом случае она одновременно дублирует и функции карты экспресс-оплаты, и если она реализуется через агента, то агент при реализации такой сим-карты тоже по сути оказывает оператору связи услуги по сбору предоплаты. А если предположить, что сим-карта реализуется самим оператором связи без зачисления на нее некоторой суммы, то будет ли она являться товаром и быть предметом розничной торговли? Будет ли в этом случае на правовой режим сим-карты распространяться позиция, изложенная в вышеназванном постановлении Президиума ВАС № 4907/13? Представляется, что некоторые вопросы все-таки еще остались.