ВАС РФ начал
отправлять аналогичные дела на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
Многие
наверное уже знают, что 14 мая этого года Президиум ВАС РФ принял громкое
Постановление №
17744/12 по делу «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», которым признал
незаконным доначисление страховых взносов, на суммы социальных выплат,
произведенных в пользу работников на основании коллективного договора в 2010
году. Об этом деле я уже рассказывал здесь, а еще
ранее здесь, и
обращал внимание на то, что ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах»
действовала в разных редакциях (в 2010 году взносами облагались выплаты в
рамках трудовых договоров, а начиная
с 2011 года – выплаты в рамках трудовых
отношений). Понятие «трудовые отношения» шире чем «трудовой договор»,
поскольку они могут регулироваться не только трудовым, но и коллективным
договором.
В связи с
этим представлял интерес вопрос о том, на чем будет основана позиция Президиума
по данному делу: на различии редакций ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ или же на
характере спорных выплат. От этого зависел ответ на вопрос о том, можно ли применять позицию Президиума
только в отношении социальных выплат произведенных в 2010 году или же ей можно
руководствоваться и в отношении выплат, произведенных в последующие годы (2011,
2012, 2013)?
Текст
Постановления № 17744/12 не дал четкого ответа на этот вопрос. С одной стороны,
акцент в нем сделан именно на характере правоотношений, в рамках которых
производились спорные социальные выплаты (социально-трудовые отношения), о
различии редакций ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ не сказано ни слова. В то же время
в этом Постановлении есть оговорка о том, что «вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами,
принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в
настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены…».
Возник
вопрос о том, что понимать под указанными «схожими фактическими
обстоятельствами»? Можно ли к ним относить период осуществления спорных выплат
(2010 год)? Если да, то к 2011 и последующим годам позиция Президиума вряд ли
была применима. Оставалось дождаться появления определений ВАС об отказе в
передаче аналогичных дел в Президиум с оговоркой о возможности их пересмотра по
вновь открывшимся обстоятельствам и смотреть за какие периоды (годы) в этих
делах производились доначисления страховых взносов на суммы социальных выплат.
Сначала
такие определения касались только дел, в которых доначисления производились на
суммы социальных выплат, осуществленных в 2010 году (см. Определение ВАС РФ от
08.08.2013 № 2680/13 и др.) и вот 28
августа наконец-то появилось Определение
ВАС №
11234/13, которым было отказано в передаче дела в Президиум, в котором
доначисления страховых взносов были произведены на выплаты, осуществленные в
2011 году (стоимость детских путевок), т.е. в том периоде, когда действовала
уже новая редакция ч. 1 ст. 7 Закона № 212-ФЗ (облагаются все выплаты в рамках
трудовых отношений).
Это свидетельствует
о том, что на позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в Постановлении № 17744/12
можно ориентироваться и при оспаривании доначисления страховых взносов на суммы
социальных выплат в пользу работников, осуществленных после 1 января 2011 года.
И есть шанс признать незаконными соответствующие доначисления.
С текстом
Определения ВАС РФ вы можете ознакомиться здесь,
а с судебными актами по этому делу здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий