Упущен шанс поставить заслон
на истребование налоговиками в рамках ст. 93 НК РФ изначально
недокументированной информации
В
начале сентября 2013 года до суда кассационной инстанции (ФАС Московского
округа) дошел очень актуальный спор, связанный с истребованием документов.
Вопрос касался правомерности истребования налоговым органом справки об
имуществе налогоплательщика, которая не была представлена последним на том
основании, что этот документ не предусмотрен действующим законодательством и,
кроме того, не относился к проверяемому периоду.
Казалось
бы налогоплательщик (ЗАО «Энергопром Менеджмент») абсолютно прав, эта справка
по сути вовсе и не документ, даже если налоговый орган и требует подготовить
такой документ, в т.ч. заполнить заранее заготовленный бланк, вручаемый все тем
же налоговым органом. Справка об имуществе это не «документ», а «информация». Даже
многие суды уже научились различать эти понятия. Заранее такая информация не
документируется и называть ее документом нет никаких оснований. А значит нет и
никаких оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 126
НК РФ за непредставление такой справки.
Тем
не менее, суд кассационной инстанции рассмотрел дело в пользу налогового органа
(Постановление
ФАС МО от 09.09.2013 по делу № А40-149427/12-140-1074).
Оставался
шанс на надзорную жалобу, коллегия судей ВАС даже истребовала дело. Но то ли не
увидели судьи необходимости разбираться в этом споре, то ли не до этого им
сейчас в связи с ликвидацией ВАС. Так или иначе, коллегия отказала в передаче
этого дела в Президиум, не приведя никаких хотя бы малейших заслуживающих
внимания аргументов (Определение
ВАС РФ от 06.02.2014 № ВАС-18263/13).
Жаль!
С
судебными актами по делу вы можете ознакомиться здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий