ВАС РФ решил в пользу налоговиков спор о сроке выставления повторного инкассового поручения

4 февраля Президиум ВАС рассмотрел спор о сроке, в течение которого налоговый орган вправе повторно выставить инкассовое поручение, если первое поручение было им отозвано (анонс этого спора в блоге – здесь). И совершенно неожиданно разрешил этот спор в пользу налогового органа, несмотря на позицию всех судов нижестоящих инстанций, рассмотревших дело в пользу налогоплательщика.

Что бы это значило? С чего бы вдруг такой исход? Я смотрел прямую трансляцию заседания Президиума по этому делу (присутствовали только налоговики), и, пожалуй, главным их аргументом было то, что с установлением годичного срока на взыскание налога за счет имущества все предыдущие позиции ВАС РФ о том, что «на все про все дается 60 дней», больше неактуальны. И что мол вдруг налогоплательщик спустя 2 месяца откроет новый расчетный счет, а налоговый орган уже не сможет обратить взыскание на денежные средства на нем, а вынужден будет взыскивать задолженность только за счет имущества, лишний раз беспокоя приставов (у которых и так много работы), да и самого налогоплательщика. Да, именно такие аргументы звучали в заседании.

И все равно даже такие аргументы кажутся неубедительными. Неужели и правда они подействовали на Президиум, который решил сделать процедуру взыскания налога за счет денежных средств более гибкой и динамичной? Или повлияло то, что там были процедуры банкротства (но ведь об этом в заседании не было сказано ни слова). Примечательно и то, что ни один из судей ВАС не задал ни одного вопроса выступавшей представительнице налогового органа, как будто всем все было изначально понятно.

И что теперь получается? Что повторное инкассовое поручение можно выставлять аж в течение целого года, если налоговый орган решил немного подождать и не переходить к процедуре взыскания налога за счет имущества? Остается с нетерпением ждать появления резолютивной части постановления Президиума по этому делу.