Госдума освобождает от НДС ввозимые расходные материалы для научных исследований

          Госдума  19 марта  приняла в первом чтении правительственный законопроект, освобождающий от обложения НДС ввозимые в Россию расходные материалы для научных исследований.

         Проект закона освобождает от налога импортируемые расходные материалы, аналоги которых не производятся в России, включенные в перечень, определяемый правительством РФ. Это позволит снизить издержки организаций, связанные с проведением научных исследований. Научное сообщество неоднократно высказывало заинтересованность во внедрении такого подхода.
        В настоящее время не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость НИОКР, которые предусматривают разработку новых технологий и создание опытных образцов. От НДС также освобожден и ввоз технологического оборудования, аналоги которого не производятся в РФ.

17-ый ААС настаивает на своем: Постановление ВАС о «нельготном» характере ст. 146 НК РФ неприменимо к ст. 149 НК РФ (Постановление 17-го ААС от 18.03.2014 по делу № А60-32962/2011)

Суд снова не нашел вновь открывшихся обстоятельств в Постановлении Президиума ВАС от 18.09.2012 № 4517/12

18 марта этого года семнадцатый Арбитражный апелляционный суд (тот, что в Перми) еще раз вернулся к вопросу о возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам спора о льготном/нельготном характере операций, указанных в ст. 149 НК РФ и о возможности применения по аналогии к решению этого вопроса правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 № 4517/12. О рассмотрении этого дела я в двух словах упоминал совсем недавно здесь.

Увы, но чуда не произошло. 17-ый ААС снова не поддержал налогоплательщика и снова исходил из того, что позицию Президиума ВАС по ст. 146 НК РФ нельзя автоматически применять к ст. 149 НК РФ. И это несмотря на то, что коллегия судей ВАС РФ в Определении от 19.12.2013 № ВАС-15353/2013 хоть и не совсем четко, но дала понять, что позиция, изложенная в постановлении Президиума ВАС РФ № 4517/12, применяется и к ст. 149 НК РФ. Собственно говоря, по этой причине тогда коллегия судей ВАС и отказала в передаче дела в Президиум.

И 18 марта налогоплательщик в апелляционной инстанции ссылался на это определение ВАС от 19.12.2013, но тройка апелляционных судей (а это были те же самые судьи, что и год назад) снова осталась при своем мнении. Они указали буквально следующее:

«Ссылка в Определении ВАС от 19.12.2013 на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 № 4517/12 не свидетельствует о наличии обстоятельств, установленных для пересмотра дела по новым обстоятельствам, так как постановление суда апелляционной инстанции вынесено по фактическим обстоятельствам дела, отличным от обстоятельств, установленных в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 № 4517/12».

Таким образом, спор вокруг поставленного вопроса продолжается. Остается узнать как решится вопрос с передачей в Президиум дела № А27-3819/2013 (ОАО «Белон»), о котором я рассказывал здесь.

ВАС подтвердил правомерность неисполнения требования о представлении документов после окончания проверки

Коллегия судей ВАС РФ рассмотрела спор о правомерности непредставления налогоплательщиком документов, которые были истребованы до окончания проверки, а срок их представления истек уже после ее окончания. Об аналогичном споре, но на уровне ФАС я уже рассказывал здесь.

Теперь с такой же позицией при рассмотрении другого дела согласились и судьи ВАС РФ в Определении от 12.03.2014 № ВАС-2609/14.  Поскольку выездная налоговая проверка завершена инспекцией до окончания срока, установленного в требовании о предоставлении документов, истребование налоговым органом документов вне связи с осуществлением мероприятий налогового контроля не может повлечь за собой нарушение налогоплательщиком положений пункта 4 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации и, соответственно, привлечение его к ответственности по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку изначально срок исполнения данного требования выходил за рамки проверки.

С судебными актами по данному делу № А75-1718/2012 вы можете ознакомиться здесь.

Президиум освободил от ответственности по ст. 123 НК РФ налогового агента, представившего после несвоевременного перечисления налога уточненный расчет, не связанный с занижением налога

18 марта Президиум ВАС рассмотрел спор, касающийся возможности освобождения налогового агента от ответственности за несвоевременное перечисление налога, если после такого перечисления им был представлен уточненный налоговый расчет, не связанный с занижением суммы перечисляемого налога. Подробнее об этом деле я рассказывал здесь.

Президиум отменил акты судов нижестоящих инстанций, принятых в пользу налогового органа, и, по всей видимости, согласился с доводами, изложенными коллегией ВАС РФ при передаче этого дела в Президиум. Судебные акты по этому делу здесь.

Решение Президиума представляется несколько неожиданным, если исходить из того, что он вышел за рамки необходимых условий применения п. 4 ст. 81 НК РФ и освободил налогового агента от ответственности. Ждем мотивировочной части по этому делу!

Налогоплательщиков, подавших уточненные уведомления о контролируемых сделках, планируется освобождать от ответственности

      Одной из поправок, которую планируется принять при рассмотрении ГосДумой во втором чтении законопроекта № 419226-6 о совершенствовании налогового администрирования (принят в первом чтении 25.02.2014) является норма, дополняющая п. 2 ст. 105.16 НК РФ абзацем следующего содержания:

    «В случае подачи уточненного уведомления до момента, когда налогоплательщик узнал об установлении налоговым органом факта отражения в уведомлении недостоверных сведений о контролируемых сделках, налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной статьей 129⁴ настоящего Кодекса.»

Напомню, что согласно ст. 129.4 НК РФ «неправомерное непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, совершенных в календарном году, или представление налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей».

Обязанность граждан по информированию налоговиков об облагаемом имуществе включена в новый законопроект Комитета ГосДумы по бюджету и налогам

Владельцы недвижимости и автомобилей, которые не получили уведомления от налоговиков, будут обязаны сами извещать их о своем имуществе для начисления налогов. Предложенную депутатами поправку в Налоговый кодекс поддержали Минфин и ФНС. Она включена в новый налоговый законопроект  № 419226-6  о совершенствовании налогового администрирования, разработанный депутатами ГосДумы, представляющими Комитет ГосДумы по бюджету и налогам (Л.Я. Симановским, А.М. Макаровым и др.), основной идеей которого пока является отмена обязанности налогоплательщиков по уведомлению налоговых органов об открытии и закрытии расчетных счетов. 25 февраля этот законопроект был принят в первом чтении и сейчас готовится ко второму.

Поправку предложил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Согласно документу, если гражданин не получил налоговое уведомление на свою недвижимость или автомобиль, он сам должен представить сведения о них в налоговый орган по месту жительства. Налоговая не всегда располагает данными о наличии у частников налогооблагаемого имущества, пояснил необходимость принятия поправки Макаров. Он подчеркнул, что практику рассылки уведомлений налогоплательщикам она не отменит.

Итак, статью 52 НК РФ предлагается дополнить новым пунктом 2¹ следующего содержания:

Минфин наметил фискальные планы на следующие три года

 

Минфин РФ подготовил рабочий вариант проекта "Основных направлений налоговой политики на 2015-2017 годы", сообщил вчера на конференции РСПП замглавы ведомства Сергей Шаталов. План на очередную трехлетку не предусматривает прямого роста фискальной нагрузки, но предлагает брать с налогоплательщиков больше за счет расширения налоговой базы. Компаниям будет предложено начать делиться с бюджетом накапливаемой за рубежом прибылью, гражданам — постепенно отвыкать от льгот по налогу на принадлежащую им недвижимость.

К маю каждого года Минфин готовит "Основные направления налоговой политики" — ключевой документ, с одобрения которого начинается верстка бюджета на следующую трехлетку. Вчера в рамках Недели российского бизнеса РСПП Сергей Шаталов рассказал о первом варианте проекта, отметив, что, в том числе из-за событий вокруг Украины и Крыма, его подготовка в этом году задерживается. "Обстановка довольно сложная, есть несколько вопросов, по которым надо принимать серьезные политические решения,— сказал замминистра.— Они откладываются по той причине, что есть и другие события, с которыми мы с вами сталкиваемся,— и Украина, и Крым, конечно же, не в последнюю очередь".

Пока же проект "Направлений", по словам замминистра, не предполагает сенсаций. Минфин подтверждает верность заявленному после президентских выборов 2012 года курсу, который условно можно назвать "стабильность с уточнениями". "Налоговую нагрузку мы увеличивать не предполагаем",— заявил вчера Сергей Шаталов, сообщив, что, по предварительным данным, в 2013 году этот показатель в России составил 33,3% ВВП (по итогам 2012 года заявлялось о нагрузке в 34,2% ВВП). Впрочем, как признает сам Минфин, это снижение произошло не столько из-за сознательных действий властей, сколько из-за вызванного торможением экономики падения сборов по налогу на прибыль и сокращения поступлений НДС в процентном отношении к ВВП.